http://www.warcraftrealms.com/census.ph … ertypeid=2

Альянс, 60е уровни на Джа

Druid
Hunter
Mage
Paladin
Priest
Rogue
Warlock
Warrior

Соответственно проценты (в скобках возьёмм места в идеальном 40 ппл рейде в % соотношении)

167 (количество на сервера за альянс) 9% (процент) (4 места в рейде под друидов)

229 13% (5 хантеров)
269 15% (6 магов)
231 13% (5 палов)
198 11% (4 приста)
260 15% (6 рог)
149 8%  (3 лока)
282 16% (6 варов)

Это идеальный рейд на Джа, возможный при большом количестве человек в гильдии (от 300)

Почему в Бладмуне фактически один хантер и нет 6 магов? Потому что выборка не большая (в гильдии от 300+ человек как раз было бы 5 хантеров в рейде)

К чему ето я? )
Просто цифры интересные ))))

NickRomancer
enormous

Ваш спор никак не касается классов.
Вся проблема вов и гибридных классов в том, что есть дёгкие пути и экономия времени. Вов, как модель общества, как и само общество и дёт по пути меньшего сопротивления и человека не учитывает. Близы обещали фан каждому, но вот каждый в отдельности фан никому не обещал.
А что такое пусть наимешьшего сопросивления?
Это классическая схема - танк с наименьшим гемороем для рл (вар и точка), дамагеры с наименьшим гемороем для рл (роги, маги, дд-вары, ибо магов мало), хилеры с наимешьшим гемороем для рл (присты, палы и друидов ибо пристов мало).

Шедоу-пристам и фералам нет места в таком обществе, дд-варам нашлось, ибо так сложились обстоятельства. Просто повезло.
Ну взял в руки вар щит, опменял пару шмоток и глядишь может с горем пополам танковать. Друиду для етого надо менять билд. Шедоупристу, чтобы дамагать надо быть в форме, которая не позволяет хилить. Палы, бедняги вообще дамагать не могут.

Оттого и появляются саппорт таланты в соответсвующих ветках. Аура феральсвкая, лечение шедоуприста (имбо, кстати, я прозрел недавно, лечеит по 90хп в полсекунды, еще и критует ета хрень).
Вопрос в том, что готов кто-либо, пришедшего в гильдию шедоуприста или ферала принять с распростёртыми объятиями и сказать - "епт, нам как раз такой ауры нехватало - поставим тебя в группу к рогам", вместо того чтобы ренью на них кидать, или "нам нужна имба дпс-группа, иди к рогам, давай им туеву хучу крита и сам дамагай". Или проще сказать, чувак, ты не в теме, мы имбо-задроты, и нам проще поставить 5 рог в группу а ты в рестор-билде или холи-билде и реньюшки кидать, потому епики нам нужны не завтра, а сегодня и на освоение новых путей времен у нас нет.

В общем чота я снова растёкся мыслью по древу
Чиво я хачу сказать, гибридность решает - вот что кароче. 4 роги и дру - это смертоносная связка. Шедоуприст в группе танка - это постоянный ХоТ на танке + возможность выйти из формы и всё-таки полечить. Так что ето никак не хуже дд-варов, которым всего лишь лень или просто не нравится танчить

Это ) чтоб не показалось )
я не наезжаю на дд-варов
я просто говорю о том, что есть класс, которому повезло, и они делают что хотят, потому что просто так сложилось ) хотя наш опыт весьма мал и я уверен, что например к Наксу в рейде не остаётся ни одного полноценного дд-вара ибо есть энкаунтеры, где надо 6-7 танков, а не просто варов со щитом

А есть классы, у которых есть куча плюшек, и на которых кладут, ибо классическая схема легче

А зачем такое неккоректное задание?
группа ето 5 человек

классов 8 или сколько их там
человек пять

комбинаций великое множество

вообще продержится дольше всех группа из пяти палов с бронёй 8-9 тысяч и хорошим манарегеном

Отредактировано Trombman (2006-12-29 15:31:21)

дык ето и так очевидно )
шедоуприст - не для лечения
и дд-вар не для танкования

ферал вон тоже плохо лечит, потому что у него другие цели